Greystoke - The Legend of Tarzan

I've read a number of the Tarzan series by E. R. Burroughs and this film comes the closest to his stories. But the real Draw is Christopher Lambert! You'll believe he was raised by Apes, yet belongs in his seat in the House of Lords. Ian Holm also does a great job in his interactions with the wild ape man and friend, the Lord of the English Manor. This is an excellent character story brought to life by the magic of the cast.

The first movie I ordered was only good for certain players. Wasted money cuz it didn’t tell you that until you tried to play it & had to read the fine print? Ugh!!

As far as I know this is film comes closest to the original books by Edgar Rice Burroughs, but only in the first half. It's a beautifully photographed film, well directed, and with an outstanding cast. And it is very enjoyable. Christopher Lambert is appealing as Tarzan, and the boy actors who play him growing up in the jungle are excellent. The attempt to portray the apes as characters works well. Ian Holm is marvelous in his role as an educated European who discovers Tarzan in the wild, and Sir Ralph Richardson is unforgettable as the grandfather(Lord Greystoke) whom Tarzan comes to meet in England. Andie McDowell is appealing and lovely as Jane, though it is a tragedy that her voice was removed from the film and the voice of Glenn Close was dubbed instead. In the novels, Jane is from Baltimore, and undoubtedly Andie McDowell's sensitive and tender voice would have been very effective. That being said, the dubbing is very skilled; I doubt anyone who doesn't know the voice is being dubbed would even notice it. I certainly didn't know the first time around. And I didn't notice anything false about the dubbing a couple of nights ago when I watched the film again. The second half of the movie involves an original story on the part of the movie people as to what happens to Tarzan on his return to England. It's well done. But it's not Burroughs. And it's really not "Tarzan of the Apes" either. --- I recommend this film for Tarzan aficionados because of what it does attempt and achieve, and see no point on missing out on the fun of it due to what it doesn't attempt or achieve. BUT some day I hope some one does attempt a great Tarzan movie truly based on the first two books of Edgar Rice Burroughs' series. ---- In those books, Tarzan is a super hero, a man of the jungle with such strength, skill, cunning and intelligence that he can adjust to any society --- including that of Europeans or Arabs, as well as the society of the apes in Africa and the natives in Africa. In this age when there is so much attention to the super hero, and we have so many stunning films exploring super heroes with high productive values, we could really use a great "Tarzan" film. I hope we get it. I hope some one does for the franchise (?) what Kenneth Branagh did for Mary Shelley's Frankenstein --- In the meantime, I like this film very much for what it does offer. I admire its productive values, and its cast, and its cinematography.

Good movie

Love the movie

It is a good movie it could have been better

Quality is good but the movie is not as good as I remember it being.

I remember liking this back when it came out and hadn't seen it for a really long time, so I decided to get the Blu-ray.I think it still holds up really well. The cinematography is great and really provides fantastic views of both the African jungle and Scottish estate.What's really impressive is the ape portrayals. They are people in suits, but the details and mechanics incorporated into those suits is unmatched even today. Rick Baker strikes again. This should have won the Oscar for makeup, but didn't. The actors in suits did great Ape performances as well. The Ape species is supposed to be fictitious, but they're clearly modeled after Chimpanzees more than any other species.Story is good too. From what I've heard, this is the closest adaptation to the original Tarzan novel by Burroughs. It follows the circumstances of the child being adopted by an Ape mother, his development, discovery and his reintroduction into society. It's different from the other versions in that Jane doesn't meet Tarzan in the jungle and, in fact, we never hear the name "Tarzan" mentioned once throughout the entire film. Still, it's a story that's captivating and worth watching.Blu-ray is good. Really good picture and sound and even restored the Overture music sequence at the beginning. As with just about all Warner Archive releases, it's a pretty bare bones release, but surprisingly there is a feature commentary provided.I strongly suggest that anyone who considers themselves a fan of Tarzan should get this film. Today's films rely so heavily on CGI and massive battle sequences that we can forget that these stories can be told more simply and still be captivating.Well worth it.

Mit der Geschichte "Tarzan of the Apes" des Schriftstellers Edgar Rice Burroughs fing alles an. Tarzan, eigentlich Lord Greystoke, ist der Herrscher des Dschungels, von Affen großgezogen und deren Sprache sprechend. Gleich nach dem Erscheinen des Buches wurde die Geschichte auch erstmalig verfilmt und Darsteller wie Elmo Lincoln, Johnny Weissmüller, Buster Crabbe, Herman Brix, Lex Barker oder Gordon Scott wurden durch diese Rolle zu Publikumslieblingen. In den 70er Jahren startete sogar eine erfolgreiche Fernsehserie mit Ron Ely. Diese Popularität der Heldenfigur aus dem Dschungel Afrikas hält bis heute an. Der bis dato letzte Tarzan Darsteller war Alexander Skarsgard, dessen Film "Legend of Tarzan" 356 Millionen Dollar einspielte.Der düsterste Tarzanfilm ist aber nach wie vor Hugh Hudsons 1984 erschienener "Greystoke - Die Legende von Tarzan, Herr der Affen" mit Christophe Lambert in der Titelrolle. Dem britischen Regisseur gelang 1981 mit "Die Stunde des Siegers" ein Welterfolg, der sogar als bester Film des Jahres mit einem Oscar ausgezeichnet wurde. Auch "Greystoke" wurde von der Kritik sehr gelobt, zumal sich Hudsons Verfilmung viel stärker an die Vorlage von Edgar Rice Burroughs hält als seine Vorgänger und Nachfolger. Die Affen werden alle von Menschen gespielt und die Masken sind täuschend echt. So spielt Peter Elliot das dominante Männchen aus der Affengemeinschaft, der schließlich schließlich zu Johns Adoptivvater wurde. Die Affenmutter wird von Alisa Berg gespielt. John Alexander ist als aggressives Männchen der Gruppe eingesetzt, der das Menschenkind von Anfang an hasst. Hudson beauftragte einen Primatologen, der Schimpansen erfolgreich in der Gebärdensprache für Gehörlose unterrichtet hat. In Vorbereitung auf den Film träinierte Hauptdarsteller Lambert mit echten Affen und sagte anschließend, dass er keine Angst vor Ihnen gehabt hätte, aber er musste ihnen Respekt zollen.Und mit viel Respekt geht auch Hugh Hudson auf den Kern der Geschichte ein. Diese Arrganz der Menschen gegenüber den Tieren, die Grausamkeiten erfahren, selbst in den Zoos und natürlich auch in den Museen, wo die ausgestopft ausgestellt werden. Der Held ist ein Mann, der zwischen den Welten hin- und hergerissen ist. Er wuchs als Wilder bei den Primaten auf und kann sich im Dschungel gut behaupten, es fällt ihm jedoch deutlich schwerer sich den zivilisierten Gepflogenheiten anzupassen. John Lord Clayton (Paul Geoffrey) und seine schwangere Frau Alice Cheryl Campbell) erleiden an der afrikanischen Küste Schiffbruch. Da keine Hilfe zu erwarten ist baut sich John ein Haus in den Bäumen und seine Frau bringt einen Jungen zur Welt. Beobachtet werden die Fremden von einer Gruppe von neugierigen Affen. Als Alice krank wird und an Malaria stirbt, wird das Baumhaus von den Affen besucht. Als John die ungebetenen Gäste vertreiben will, kommt es zum Kampf und John stirbt an den dadurch entstandenen Verletzungen. Ein Weibchen der Gruppe, Kala, die ihren vor kurzem verstorbenen Säugling bei sich trägt, hört das Schreien des Kindes in seiner Krippe. Sie adoptiert den Jungen und zieht in als Mitglied der Affen auf. Er lernt die Sprache der Gorillas und lernt laufen. Er lernt auch wie man eine Liane schwingt. Im Alter von 12 Jahren entdeckt der Junge das Baumhaus, in dem er als Baby mit seinen echten Eltern lebte. Er erkennt durch einen Spiegel, den er dort findet, dass er im Vergleich zu den Affen anders aussieht. Eines Tages wird seine Mutter von einer Gruppe von Eingeborenen getötet und aus Rache tötet er diesen Mann. Jahre später reist der belgische Entdecker Philippe d'Arnot (Ian Holm) mit einer Gruppe britischer Abenteurer den Fluß entlang. Er ist angewidert von der brutalen Art dieser Jäger und dem Credo "Blut und Sport". Die Gruppe wird von Pygmäen angegriffen. Philippe kann sich verleztt verstecken und wird von dem inzwischen erwachsenen Affenmann gefunden und gesund gepflegt. D'Arnot entdeckt, dass der Mann ein Naturtalent in der Nachahmung ist und lehrt ihn, rudimentäres Englisch zu sprechen. D'Arnot schließt aus den Funden im Baumhaus, dass dieser Mann der Sohn des verstorbenen Lord John und der Lady Alice von Greystoke ist. Er überredet ihn nach England zurückzukehren, um seine einheimische Familie kennenzulernen. Sein Großvater (Sir Ralph Richardson) ist der vermögende 6. Earl of Greystoke, der ein Mündel namens Jane (Andie McDowell) hat...Die Kameraarbeit von John Alcott (Oscar für "Barry Lyndon) ist natürlich vorzuüglich und die Affen wirken täuschend echt. Hudson ist ein berührender Film gelungen, denn das Schicksal schlägt bei "Tarzan" mehrmals zu. Seine leiblichen Eltern sterben, die Adoptivmutter wird brutal getötet, das Wiedersehen mit seinem Adoptivvater endet in der Katastrophe, er verliert auch seinen Großvater, seine neue Bezugsperson. "Greystoke" spielte an der Kinokasse 46 Millionen Dollar ein und und konnte auch drei Oscarnominierungen erringen. Ralph Richardson bekam eine Nominierung als bester Nebendarsteller. Logischerweise wurde das perfekte Makeup von Rick Baker bei den Nominierungen berücksichtigt. Robert Towne und Michael Austin wurden in der Kategorie "bestes Drehbuch" berücksichtigt.

le DVD est arrivé avant la date prévue, bien emballé .Que dire de plus sinon MERCI(Cette évaluation remplace la précédente : un clic malencontreux ayant faussé mon appréciation favorable!)

Reçus relativement Rapidement ; Neuf et en Bon état, C'est Impec., J'ne l'ai pas encore regardé...

Excellent DVD at a bargain price. Great color and sound, and a good commentary by the director and producer acting as a team. There is a trailer as well, for those who think trailers important. The movie itself is superb, a gorgeous rendering of the Tarzan story, with beautiful shots of equatorial Africa and Scottish castles etc. which of course cannot look as good on TV as on a vast movie screen. I remember seeing the original and it was wonderful.This is not at all a "fun" Tarzan and doesn't resemble the old Johnny Weissmuller films, so don't expect anything like those. Probably 60% of the movie takes place in Britain, after Tarzan is discovered and brought home to meet his family. This film is more serious, more dramatic; it's not really an adventure film in the classic sense. But it is supposedly more faithful than the earlier versions of Tarzan to the original first Tarzan book by ERB. In any case, it is a powerful drama and a superb piece of film. I love the old Tarzan films of the 30s, but I also love this one. You just have to adjust to different directorial purposes.The IMDB average rating on this film is extraordinarily low; many people gave it very high grades of 8, 9, or 10, but others gave it grades of 5, 3, or even 1, so the average doesn't come out very high. I think that most IMDB users are on the young side and want to see lots of violence and action in their films; the Matrix, for example, is rated 8.7 whereas this gets only 6.3. But in fact for production values this movie is 10 out of 10, a sheer pleasure to behold, and even given some slight straining of credibility in parts of the plot, the story is still and 8 out of 10, and the acting is close to 9 out of 10, with Richardson and the other Brits turning in flawless performances, and Andie MacDowell wonderful in her debut, though they say her voice was dubbed by someone else because she couldn't hide her southern US accent. Tarzan (Lambert) is for the most part excellent as well. The acting of the apes (actors in suits, but very realistic-looking suits) is excellent, though at times too human, not apelike enough, especially in facial expressions of love and tenderness etc. Still, the effect is much superior to the typical CGI rubbish of today. I would say that if you ever get a chance to see this film on the big screen, that would be the place to spend the money; but given how rarely old films surface at even repertory theaters, you'd be wise to grab this DVD.

Top