Nuheara NU317S2 IQbuds Boost Bluetooth In-Ear-Kopfhörer - True Wireless Headphones

left bud started to come apart looked like design fault expensive is not always quality couldn’t get a replacement as they was a gift

I have started to lose the top end of my hearing I read and looked at the reviews for IQbug boost with EarID and thought this would be a good interim as I was struggling with conversations also thought that the different smart settings would help with this, And at £300.00 I thought the 90 day trial would be great as if they didn't work out that well I could just send them back or just buy the cheaper pair depending on issue. So they arrived very quickly I tried them out found them very comfortable but I did notice that the noise cancelling wasn't very good, world off was just turning the mic off, then I found that the open sound setting needed volume controller. With all the issues I basically thought that they were not worth the steep price, so I looked into returning them and found because I didn't get them directly from Nuheara they state I had to use the companies returns policy that states that: unfortunately where I got them from the following exclusions were in place. ExclusionsHeadphones, Earphones and Personal Care Products like Shavers are not covered under this policy due to health and hygiene issues.I am unable to find this with Amazon but I would check before you buy.

I bought these to allow me to listen to the TV without deafening my wife, and still allow her to talk to me, which my normal over ear Headphones don't allow.Initial set up is quite straight forward and the sound quality is good. However I found many drawbacks to using them.Biggest disappointment is the battery life. they actually last about 3 hours. The misleading 20 hours claimed in their adverts incudes recharging them from the case rather than the mains.The bluetooth is quite weak, and placing your phone, which you need to use to operate them, between the transmitter and the earbuds causes the signal to drop out.There is a time delay between the bluetooth signal and the microphone signal, which gives an echo effect and actually makes it very difficult to understand what people are saying on the TV, so much so that I turned off the "World" input, thus negating their USP and reducing them to simple ear buds.I couldn't find a comfortable set of inserts, but in fairness this is not unusual, I have a lot of trouble finding comfortable in ear headphones generally.All in all quite disappointing.Fortunately, if bought directly from Nuheara they have 30 day refund policy, which I used, although I did have some trouble getting a response from them. I believe if they are bought from other suppliers you can not return them for "Hygiene" reasons.

I read the reviews and thought people must be, being hard, I ordered mine and they arrived, guess what they did not work at all, for £400 they look and feel cheap, I tried a pair for £40 and they were much better, come on Amazon all the reviews are so bad you should really pull the item of the shelf.So what was the issue, well the earbuds would not charge, it looks like they do not fit the case they came in, they are supposed to magnetise to the case, there is no magnetism at all all and a fall out of the case immediately, if you try and push them to charge it still does not work, I cannot believe how bad this was, in all my years on Amazon this is the worst product I've ever bought.

Edit: As I mentioned in my review below the rubberized material on mine was coming off of my earbuds because of probably a lack of adhesive. It's gotten far worse on the left earbud to the point that it is unable to sit in the charging case and charge. The case relies on the exact shape of the earbud to not change and since mine doesn't rest in there correctly anymore it is completely unable to charge. Essentially my really expensive hearing amplification earbuds are bricked unless I get creative with a exacto knife and some glue to re-apply some of the rubber material to it so it can rest in there correctly. I don't think it's worth it in my case to bother with a repair when I can just buy something 450 dollars cheaper to use as music listening earbuds instead.Due to multiple sets of surgery to remove infections in my childhood I have a bit of scar tissue over my eardrums making hearing people occasionally difficult. Looking for a less expensive option than full blown hearing aids I gave these a attempt. Unfortunately, these aren't at all useful for me for various reasons.If you want to use these in a location where there are hood vents, moving air, you are moving around at all, you are outdoors, sounds of ovens or machinery, etc then look elsewhere. When these pick up loud sounds they duck the audio to keep you safe from the loud noises - except it's far too sensitive to specific kinds of noises (the ones listed above) for you to reliably count on these to actually amplify someone's voice for you to hear. I work in a grocery store deli and I have to contend with a rotisserie oven, hood vents, refrigeration, light overhead music, checkout noises, a steam table, and moving air from the stores HVAC. All while listening for the quietest old people customers that can't believe a person in their 20s can't hear them whispering that they need honey ham.The HVAC cause the voice amplification to stop, the rotisserie oven causes voice amplification to stop, when I walk from one spot to the next the air moving across the buds causes the amplification to stop, being anywhere near the fryer/steamer/hood vents causes the amplification to stop.It's basically unusable to use these in my work environment, it's telling that they weren't designed to work in medium to high intensity work environments at all because the 'work' setting is called 'office'.That being said, these have worked fine for me the two times I went to the library since I bought these a couple months ago. So they do work if you are a pencil pusher in a really quiet environment I guess.As for fit and comfort, these are the only IEMs that I've ever worn that I have a really hard time getting a nice isolating fit with. The right ear goes in fine with the largest round but the left ear is always a struggle for me, I've used every tip and the closest fit is the largest oval. I think this is because the large rounds are only about medium sized compared to other IEMs I've used. Normally I'd just grab the eartips from my Klipsch S4 which I've been using for over 6 years on various headphones... But for reasons I can't understand the IQbuds use oval stems meaning that traditional ear tips are incompatible. I really can't understand this choice since even looking at the official Comply eartip chart the IQbuds fall into their own special boy catagory, how did a small Australian company convince Comply that making a custom product just for them would sell enough to cover manufacturing.. Doesn't make sense at all.As for the build quality, the soft rubberized plastic inner coating on mine started to peel away from the harder plastic shell after just one week, so that means I can't use them in humid or wet environments so I can't even wear them waiting for the bus if it's even misting out. The hard charging case creaks and groans when handled but otherwise seems fine. Although it's hard to get it to charge the buds without open/adjusting/closing over and over till it detects both buds in perfect position.As for sound quality, it's okay but no where near even the $40 wired Sony set I've been using prior to these. No way to adjust bass or any EQ settings since they seem to have volume control software of their own preventing the sound from getting too loud - if you turn any bass boosting on it just lowers the volume of everything else to keep it equal. Not sure if this is a problem with all Bluetooth headphones but it was repeatable across four different phones and even my PC.Connection quality with the phone is odd, some days it works perfectly while others it skips dozens of times a minute and even an arm between the phone and the left earbud cuts everything. They are super susceptible to EMI, the electric busses my town uses causes the right ear to stop, and a flickering light at the gas station near my house also turns them off completely.Overall, the only person I'd suggest this to is a office(no AC, no fan, no moving air, stationary work environment etc) worker with moderate hearing issues. It's a pretty bad waste of money in every other situation. If you want earbuds that pass through audio just get the Samsung buds since they blow these out of the water. Google is eventually bringing their hearing assist to normal wireless buds (already used the wired version with a dedicated clip on mic on my work uniform and the software is a lot better than these.

Wer ein normales Gehör hat und an den IQBuds nur zum normalen Musikhören interessiert ist, der braucht hier nicht weiterzulesen, weil er eine - wirklich grosse - Vielzahl klanglich deutlich besserer UND preisgünstigerer Bluetooth-"Hearables" mit oder ohne Noise-Cancellation (ANC) bekommt. Für alle anderen aber mag sich hoffentlich meine doch leider sehr lange Erläuterung lohnenIch bin seit längerem leicht altersschwerhörig. Knapp 50 db schlechtere Wahrnehmung bei 6 kHz verglichen mit 200 Hz. Was nach viel klingt, medizinisch aber als geringfügig gilt. Das behindert mich trotz Gewöhnung erstens beim Hören von Musik in audiophiler Qualität und zweitens beim "normalen" Hören zum Beispiel im Wohnzimmer mit der Familie. Für erstens hatte ich eine recht brauchbare Lösung (audiophiler Sennheiser IE800 In-Ear mit frequenzkorrigierender Player-App von Mimi), aber das zweite Problem beim normalen Umwelt-Hören ging mir doch zunehmend auf den Geist, weil ich immer wieder mal "Was?" zurückfragen muss. Nicht ohne Grund ist "doof" das holländische Wort für das deutsche "taub" ;-). Die "klassische" Lösung für mich wäre jetzt eigentlich die Kombination des In-Ears beim Musikhören und eines normalen Hörgeräts in der sonstigen Zeit. Dafür hatte ich mir jetzt auch mal schon testweise ein klassisches Mittel/Oberklasse-Hörgerät (derzeit Signia Silk 1Nx) an Land gezogen.In der Praxis deutlicher Nachteil: immer wenn ich ein bisschen Musik hören will, muss ich das Hörgerät rausnehmen und die In-Ears einsetzen. Und wenn ich dann zum Musikhören die In-Ears im Ohr habe, dann höre ich niemanden, und wenn mich jemand anspricht, dann merke ich das vielleicht nicht, aber wenn doch, dann muss ich erst die Ohrhörer aus dem Ohr nehmen. Ziemlicher Mist, vor allem letzteres, weil ich dadurch sozial etwas ausgeschlossen bin...Diese meine Situation ist nun nicht irgendwie speziell, sondern sehr weit verbreitet (Zahlen dazu weiter unten). Also gäbe es für brauchbare Lösungen auch einen potenziell sehr grossen Markt. Und mit dem Fortschritt der Technik (sage ich als Ingenieur mal so) sollte man dafür mittlerweile auch attraktive Produkte erwarten können. Zum Beispiel Varianten klassischer Hörgeräte, diesmal mit HiFi-Qualität. Das wird aus vielen Gründen aber nicht nur sehr teuer (Hörgeräte mit allem Schnick und Schnack kosten wegen der äusserst komplexen internen Verarbeitung heute immer noch ca. 3'000 bis 5'000 Euro, wozu die Krankenkasse nur einen bescheidenen Beitrag hinzutut). Sondern ausserdem, und das ist das Wichtigste, ist aus grundsätzlichen technisch-psychoakustischen Gründen (Okklusionseffekte etc.pp.) die erzielbare Audioqualität immer noch sehr bescheiden, und Bass gibt es praktisch überhaupt nicht. Auch wenn viele Hörakustiker ebenso frech wie ahnungslos das Gegenteil behaupten ;-)Was wäre eine Alternative aus dem Dilemma, falls es überhaupt eine gibt? Nunja, im Prinzip eigentlich garnicht so furchtbar kompliziert... Ein BT-Ohrhörer mit ANC hat ja sowieso immer schon Mikrofone für den (störenden) Aussenschall, um den durch der Musik zugemischte Gegenschall-Erzeugung dann möglichst gut "wegmachen" zu können. Diese permanente Mikrofon-Aufnahme des Aussenschalls kann man "im Prinzip" aber nicht nur zum reinen "Wegmachen" verwenden, sondern sie mit den internen Signalprozessoren geeignet verarbeiten und so aktiv ins Ohr geben, in drei Varianten variabel einstellbar:a) nur für das klassische Noise Cancelling wie bisher als intern erzeugten Gegenschall zum "Wegmachen", so dass man ungestört die Musik hört,b) gemischt mit der Musik als variabel einstellbaren leichten Hintergrund, den man lauter stellen kann, wenn einen jemand anspricht, oderc) per Knopfdruck-Schaltung lauter gestellt und ganz ohne die Musik, nur zur bestmöglichen Wahrnehmung der Aussenwelt, die in diesem Fall eben kein "Störgeräusch" mehr ist. So wie bei einem klassischen Hörgerät halt.Während ein klassisches BT-Hearable (so nennt man die Knöpfe im Ohr) mit ANC in guter Qualität schon für weit unter 200 Euro zu kriegen ist (selbst das Apple-Flaggschiff kostet ja nur 270 Euro), könnte der Hersteller eines Spitzen-Hearables MIT GLEICHZEITIGER wahlweiser Verarbeitung und Weiterleitung der Aussenwelt ohne jedes Problem 400 oder 500 Euro verlangen, wenn er dadurch zwar noch nicht die Qualität eines guten Hörgerätes, aber wenigsten das Führen eines kurzen Gesprächs ermöglichen würde, und der Käufer bequem z.B. per Tippen auf das Gerät zwischen den oben genannten 3 Alternativen umschalten kann. Der zusätzliche Technik- und Produktionskosten-Aufwand ist minimal, es fallen "nur" (!) zusätzliche Softwarekosten an, für die der Anbieter aber eben auch kräftig zulangen könnte und dürfte.Ich selbst würde jedenfalls sofort 500 Euro oder mehr zahlen, alleine schon für die gewonnene zusätzliche Bequemlichkeit. Und möglicherweise hätte ich ja sogar die Tausende Euro kostende Perfektion des klassischen Hörgerätes in für mich als leichtgradig Schwerhörigem schon in ausreichender Qualität substituiert. Und selbst wenn ich für schwierige spezielle Hörsituationen z.B. in Konferenzen ZUSÄTZLICH auch noch ein klassisches Hörgerät kaufen würde, wäre mir solch ein neuartiges Hearable immer noch locker 500 Euro oder so wert, denn ich würde es ja praktisch immer tragen können, ausser in den wenigen speziellen Hörsituationen, wo es doch nicht weit genug reicht.Hört sich doch eigentlich alles ziemlich naheliegend und auch einfach an, oder? Und sollte doch eigentlich einen furiosen Marktsog und richtig heftigen Wettbewerb bei den Hearable-Herstellern rechtfertigen, die damit doch einen riesigen Markt erschliessen können (in USA gibt es immerhin 35 Mio unterschiedlich Schwerhörige, von denen aber 70 Prozent noch garkeine Art von Hörgerät tragen). Oder?Tja, im Prinzip, sollte/könnte... Im Prinzip ist ja auch das selbstfahrende Auto nicht mehr weit, im Prinzip... Und wo ist es heute? Und dann wird es plötzlich dasein und immer mehr werden...Sorry, Leute, das musste alles erstmal sein, damit man meine Rezension für die eigene Entscheidung wirklich einordnen kann.Die IQbuds Boost ("Boost" soll die Wahrnehmungsverstärkung der Aussenwelt andeuten) von dem kleinen australischen Startup Nuheara sind nämlich die ersten Vertreter dieser - für Leute wie mich - potenziell äusserst attraktiven neuen Art von Hearables-Produkten (mit Livesound-Audio-Augmentation oder wie immer man das nennt), die eben in einem Gerät GLEICHZEITIG gutes Musikstreamen als auch Hörverbesserungen bieten. Natürlich war mir klar, dass es weniger als ein mehrfach teureres klassisches Hörgerät für das reine Aussenwelt-Hören leisten würde, aber ich wollte sehen, wie viel weniger es denn konkret ist, und an dem diesem IQBuds Boost wollte ich sehen, ob es sich im günstigen Fall für meine nur leichte - nenne ich mal so - Schwachhörigkeit lohnen könnte, dann in Kürze auf das für das zweite Quartal 2020 angekündigte Nachfolgemodell IQbuds2 Max umzusteigen und das alte Boost gebraucht zu verkaufen.Nach der überlangen Vorrede jetzt mal ganz kurz und knapp: ich war doch sehr ernüchtert, um nicht zu sagen enttäuscht! Zunächst das einzig Positive: der von mir so überhaupt nicht erwartet gute Tragekomfort, trotz des anscheinenden Riesendings. Das könnte ich problemlos viele Stunden tragen. Aber ich mache das Ganze ja wirklich nicht, um einen schönen schwarzen Knopf im Ohr zur Schau zu stellen... Und jetzt leider die Enttäuschungen:1. Schon die musikalische Qualität als In-Ear ist nur allenfalls moderat, völlig unvergleichbar zu meinen derzeitigen audiophilen In-Ears), und schon für weniger als 200 Euro kriegt man deutlich Besseres,2. Mit grossem Abstand am wichtigsten: der Umwelt-Verstärkungsmodus bringt praktisch überhaupt nichts. Zum Beispiel beim Sitzen mit der Familie im Wohnzimmer vor dem Fernseher. Auch nicht im allerentferntesten mit der Hörverbesserung eines normalen Hörgerätes vergleichbar, selbst wenn mir klar war, dass man in dieser frühen Markt- und Produktphase sowieso höchstens einen Kompromiss erwarten konnte. Aber was die IQBuds zur Wahrnehmung der Aussenwelt leisten, das ist de facto praktisch "nichts" insofern, als ich damit auch kaum besser höre als mit meinen "nackten" Ohren. Nach der Produktbeschreibung war das für mich wirklich erstaunlich...Wenn ich die Umwelt nicht kriege, dann nützt mir auch der (relativ im Vergleich zum klassischen Hörgerät) spottbillige Preis nichts. Meine IQbuds Boost habe ich deshalb leider zurücksenden müssen, und das Nachfolgemodell IQbuds2 Max werde ich auch noch nicht ausprobieren, denn bei ähnlichem Marketing wie schon beim IQbuds Boost darf man wohl keinen Sprung erwarten. Der angesichts des - relativen - Totalversagens der Boost-Variante aber notwendig wäre... Anscheinend taugt die heute Generation schlicht noch nichts. War bei den allerersten PCs ja auch so. Wie man so schön sagt: not ready for prime time.Meine persönliche Schlussfolgerung: Bis 2021 werde ich jetzt ein (möglichst billiges) klassisches Hörgerät zur Überbrückung verwenden und dann noch einmal ausprobieren, ob die Technologie bei IQbuds-ähnlichen Hearables im nächsten Jahr schon ausreichend Fortschritte gemacht hat. Um wenigstens überhaupt eine ernsthafte Abwägungsentscheidung zwischen den zwei alternativen Konzepten (In-Ears immer raus/rein oder meistens eine Art von IQbuds im Ohr behalten) zu ermöglichen. Dann würde ich evtl. mein bis dann benutztes klassisches Hörgerät gedanklich sozusagen "wegschmeissen" (deshalb soll es jetzt möglichst billig sein), auf die neue Art von Hearables-Kombiprodukt übergehen, und das alte Hörgerät allenfalls als Reserve für sehr wenige spezielle Situationen in der Schublade halten.Falls sich 2021 als zu hoffnungsvoll herausstellt, dann dürfte es IMHO definitiv 2022 so weit sein. Für Techniker: alleine schon der gerade verfügbar gewordene neue Bluetooth 5.2 LE Audio Standard erlaubt - neben anderen Fortschritten - schon in diesem Jahr Hearables, deren Batterie einen ganzen Tag hält.

気に入った事音楽聴きながらお話しできて、家から職場まで付けっ放しで出かけられる事くらいかなぁ気に入らない事色々な所で干渉して音が途切れるそれ程、聴いていて良い音とは思えないこれならM&Dを２つ買う方が僕的にはアリ周囲の音を聴きながら音楽を楽しみたいならB&Oで充分だし、音もソフトで好みに調整出来るのでそれで良いかなもう少し歳を取って還暦になった頃に聴くと重宝するのかもそれと、上手く充電出来ない…慎重にケースに入れないと片方だけなんて事は良くある。これは僕的には致命的最後に…この値段でケースもチャチイしオモチャ見たい…これを好む人もいると思うけど、そして良さを十分評価できる人もいるかと思うけど、僕としては先の２つの会社の方が好きです。新たに買うならこれを買わず、前に紹介した２つを買えば足りる様に感じました。

Cannot give a proper rating for the product as I am still to try it out in a number of surroundings but it seems to work reasonably well.

I like it mostly for watching TV, listening to music or phone or iPad, and movies. It cuts out so much of the background noise, it really helps. At work I have noisy refrigerators running that makes it hard to hear for me and it cuts all that noise out. Great product, especially if you are use to ear buds.