La trilogie des templiers, T2 : L'honneur des just Paperback – Big Book, 17 October 2018

Une trilogie parfaite pour un cadeau .Sauf pour l'emballage , des livres expédiés en vrac dans un carton , sans le moindre emballage , ni protection !Les livres sont arrivés avec leur couverture cartonnée , abîmée . Dommage !

Très bon livre

Livré avec soins

Conforme.

Une trilogie intéressante mais qui ne laissera pas un souvenir impérissable quand même.Bon nous voici dans l'univers Templier enfin oui mais non enfin on ne sait pas trop.9a commence par le 1er tome qui se lance dans des hypothèses sur la création du temple, ses origines et son aura de mystère qui l'entoure.Les rapport à l'Histoire réelle sont finalement le parti pris de l'auteur et ses hypothèses n'engagent que lui, mais comme c'est bien tourné le lecteur peut se laisser aller à prendre cette histoire pour l'Histoire vraie. Ceci est à mettre au crédit de l'auteur.Et ça s'achève avec les templiers partant en Amérique (T3) et en sous main la création de la Franc Maçonnerie. Magnifique invraisemblance et en fait vision parfaitement anglo saxonne d'outre manche.Pour le lecteur ayant plus de notion sur l'Histoire templière par la consultation d'ouvrages de références évidemment cette histoire n'aura qu'un très lointain rapport avec ce que les faits réels ou supposés nous donnent de l'ordre du temple, pire ils considéreront cette trilogie comme un non sens et une aberration littéraire totale.Mais n'oublions pas c'est un roman historique dont hélas le côté historique est très partisan et surtout basé sur des hypothèses sans aucune approche/réalité de sources.Un curieux mélange, un peu à la façon de Dan Brown dont les ouvrages sont aussi proches de l'Histoire que robinson Crusoé sur son île. C'est très haut perché et il faut le prendre pour ce que c'est:Cette trilogie est une pure fiction, du roman qui fait passer un moment mais en dehors de ça il faut laisser les élucubrations et visions de l'auteur à ce qu'elles sont à savoir des hypothèses dénuées de tout fondement historique.Cette trilogie se lit aisément mais une fois de plus -est ce dû au fait de la traduction- ces ouvrages sont lisses au niveau des tournures de phrases et le langage manque de couleur et d'immersion comme on peut le trouver chez François Henri Soulié, Jean d'Aillon ou encore Andréa H-Japp.Bref les critiques émerveillées et pleines d'emphases de la presse anglo saxonne à l'égard de cette trilogie sont pour ma part largement surfaites, mais il est vrai que niveau Histoire les anglo saxons, surtout d'outre manche, sont souvent un public très arrangeant avec l'Histoire, quand ils n'en sont pas totalement ignorants...Donc à lire pour passer le temps, mais pas indispensable du tout.Les auteurs français de Romans Historiques sont largement plus pertinents dans la majorité des cas et les 3 cités en supra sont bien plus sympas à lire.