FujifilmFujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS Lens for Cameras - 08250-00008-00

Lente muito silenciosa, ótimo contraste e nitidez. Qualidade de construção impecável. Estabilização bastante eficiente. Gostei bastante dessa lente, é a que mais utilizo em minha câmera.

Este objetivo es un zoom polivalente, que va desde los 82mm hasta los 300mm en medida fullframe. Se comporta bien, pero al ser apertura f3.5-4.8, queda un poco corto para ambientes con escasa luz, aunque se puede bajar la velocidad poniendo en marcha el estabilizador del lente. Le falta algo de nitidez comparado con otros objetivos de fuji, pero por el precio que tiene, la relación calidad precio es excelente. Si requieren mayor nitidez y rapidez, esta el 50-140 2.8, pero el precio se va a la nubes.El envío por parte de amazon, perfecto y el objetivo llego completamente nuevo en caja sellada.

Dopo essere passato a Fuji ero alla ricerca di un buon tele principalmente per paesaggi. Inizialmente mi ero mosso verso il 90 mm f2 (sono innamorati dei fissi), l'ho provato ed è davvero impressionante. Ero sul punto di fare la follia ma ripensandoci mi sono reso conto che stavo per acquistare di una focale un pò "strana", da avere se si dispone di un parco ottiche ampio. Dopo averlo provato credo che il 90 sia perfetto per ritratti a distanza moderata (matrimonio).Ho iniziato a considerare il 55-200 dopo aver visto un video su YouTube di un X-fotografer Portoghese paesaggista. Mostrando il contenuto della sua borsa sottolineava che l'obiettivo in questione fosse un ottimo compromesso tra qualità e portabilità (quest'ultima dote indispensabile per i suoi viaggi e le sue escursioni). Sapevo che l'obiettivo non è considerato "professionale" e la sua scelta mi ha davvero incuriosito. Ho approfondito sui vari forum e il mio interesse è salito.L'alternativa che ci propone FUJI è il 50-140 f2.8 OIS WR obiettivo tropicalizzato e dalle qualità ottiche straordinarie ma con dimensioni e peso ragguardevoli, senza considerare che costa quasi il doppio.Per farmi un'idea sono andato a provarli entrambi.Il 50-140 (75-210 equivalenti) è solido, realizzato alla perfezione, messa a fuoco fulminea, performante, una vera lama. Pesa e cuba quasi come un 70-200 f2.8 Canon. Siamo di fronte ad un obiettivo professionale che vuole competere in tutto e per tutto con il modello Canon... e a mio parere ci riesce benissimo.Il 55-200 (82,5-300 equivalenti) è compatto ma ottimamente realizzato. Quando lo si prende in mano non si ha la sensazione che sia una seconda scelta, se notate l'escursione focale è ampia ma la perdita di luminosità è comunque moderata (meno di uno stop tra focale minima e massima). L'autofocus è ottimo in condizioni di buona luminosità, un pò meno in condizioni di scarsa luce, la qualità fotografica è ottima su quasi tutta l'escursione focale e lo stabilizzatore è davvero sorprendente.Il negoziante mi ha confermato la bontà di quest'ultimo sottolineando che molti passano dal 50-140 al 55-200 e non il contrario (confermo infatti che è piuttosto difficile trovarlo usato). Il motivo principale è il rapporto qualità/prezzo davvero eccezionale e non per ultimo la portabilità.Dopo averlo acquistato l'ho testato prima con ritratti in condizioni di scarsa luminosità e successivamente con lunghe esposizioni.La resa ottica è eccellente da 55mm fino a quasi 150 mm, si ha una leggerissima perdita di qualità a 200 mm. Sotto questo aspetto devo dire che l'obiettivo mi ha davvero sorpreso in positivo. Posso non far altro che confermare la bontà dello stabilizzatore: sono riuscito a scattare a 200 mm con tempo 1/80 ottenendo risultati eccellenti.Dopo quasi un mese sono più che soddisfatto e al momento credo che difficilmente me ne separerei.Di seguito un riepilogo di pregi e difetti.PREGI - Compatto - Leggero - Economico - ampio range focale - Stabilizzatore da top di gamma - luminosità discreta - perdita di luminosità accettabile - Resa eccellente da 55 a 150, buona da 150 a 200.DIFETTI - ingombrante a focale massima - paraluce un pò duro fa innestare - mezzo stop in meno non avrebbe guastato soprattutto pensando al 18-55 kit che è 2.8-4 - autofocus non eccezionale - non tropicalizzato

This 55-200mm lens is not super fast I am told as the more expensive and heavier version from Fuji (50-140 / F2.8). But for the half the cost and the great performance, with no lag between shots, I don't see why we need to buy a heavy and super expensive telephoto lens when this does the job perfectly. I was inspired by Andy Mumford who is an excellent landscape photographer and he used this lens to create iconic shots from his travels. It is not the gear always, it is what you do with it and how much practice you get. I would highly recommend this even though it is F3.5. It hardly makes a difference if you know how to work with the various aspects of photography. Also, all glass (lens) from Fuji is as always excellent so no worries on that account. Though it does not claim to be weather sealed, I just went and shot waterfalls and actually was in the water and had droplets and humidity...and nothing went wrong. Go for it!

Magnifico objetivo, no me arrepiento de haberme gastado su precio. Simplemente calidad fujifilm. Pesa poco para ser un tele, estabilizado y con anillo para diafragmar. Buena nitidez! Muy recomendable. Viene muy bien protegido y en la fecha establecida.