🎶 Elevate Your Audio Game with Technics!
The Technics EAH-F70NE-S headphones deliver premium high-resolution sound with advanced noise-cancelling technology, ensuring an immersive listening experience. With a frequency response of 4-40,000kHz and a sleek aluminum design, these headphones are perfect for audiophiles seeking both style and substance.
Special feature | Noise Cancellation |
Included components | Carrying case, USB Charging Cord, Detachable Cord |
Age range (description) | Adult |
Material | Faux Leather |
Control type | Voice Control |
Cable feature | Detachable |
Item weight | 0.28 Kilograms |
Water resistance level | Not Water Resistant |
Product Dimensions | 20.4 x 15.1 x 8.2 cm; 280 g |
Batteries | 1 Lithium Polymer batteries required. (included) |
Item model number | EAH-F70NE-S |
Connector | Wireless |
Material Type | Faux Leather |
Size | One size |
Battery Type | Lithium Polymer |
Power Source | Battery Powered |
Item Weight | 280 g |
B**Y
Over Ear Phones
Superb sound from all linked bluetooth devices
C**️
Nice looking but major issues
Likes:Really nice looking headphones and crisp sound quality ...Dislikes:The bass is really disappointing, the Ear cups are very small and tight so for me not very comfortable, they remind me of the senheisser bt450 but the senheisser sound quality was better . The swivel hinges feel very loose and I don't think they would last very long ..Now unfortunately once you've owned B&O h95 none of these mid range headphones are ever going to beat it.. the HX are more expensive than these as well but for that little extra you at least get a premium feel.. I'm a technics fan of old so was expecting a lot more for the cost ...Final thought: either spend an extra few quid and get the b&o hx or spend less and get the senheisser bt450
R**I
USB and wind
The headphones are great, the sound is very good the build quality are so so, not top of the rang so I don't know why the price is so expensive they are the same as Panasonic, the Panasonic are way cheaper.The reason give 4 stars not 5 is because of USB is not type C, the noise cancellation in low are not great, they are not great with wind so its better to disable NC.Over all the should cost only 120 or 130 Max.
M**R
break easily
left earpiece broke of after 2.2 months....
F**A
Great at the price range
The sound is very good however, the selling point for me was the capability of pausing music when you removed them from your ear. This unfortunately started failing after a week of use. So I had to return them. If you want to over look the failing sensors they really sound good with well defined mids and highs.
A**E
No complaints
Overall, for a price of 150 Euros , I am happy.
C**N
Demasiado precio para la calidad de audio que ofrece y... no funciona el bluetooth
Me costaron 399 € (sí, me pudo el ansia viva por tenerlos YA) y mi experiencia, resumida, ha sido...Como, entre otras "cosillas", no me funciona el bluetooth, me he limitado a escucharlos conectados con cable. Como referencia, para comparar, he utilizado los auriculares Hifiman 400i por ser (creo) suficientemente conocidos.La ecualización del sonido sería bastante similar a la usada con los hifiman, pero con algo menos de agudos para que no resulten "chillones". He utilizado el audio (del vídeo) en la página web de Amazon como referencia (amén de otros) para ayudar a entender mejor mi valoración.Los Technics "aguantan" bastante volumen, pero a partir de cierto nivel (alto) los graves enseguida se empiezan a quejar. Dicho de otro modo y para volúmenes (¿muy?) altos: mientras los hifiman te pueden reventar los oídos sin distorsionar y sin despeinarse, los technics pueden "reventar" (distorsionar) sin problemas con graves cañeros.Mi conclusión sobre el audio: si eres un basshead y te gusta darle caña al volumen... (bastante, eso sí) quizás éstos no sean los auriculares que buscas.Mi conclusión sobre el precio: Si en el Black Friday se pusiesen a la venta por unos 250 € y funcionase el bluetooth... quizás podrían ser interesantes...Añadiré que me llegaron usados: la funda venía con un minibolsillo sucio y el bluetooth NO funciona ni a tiros. Decir que tengo varios auriculares con bluetooth, incluyendo algunos muy baratos, y TODOS me han funcionado sin problemas... hasta ahora. Además, venían sin el cable de carga usb, sin el cable con mini jack de audio y sin el "adaptador de audio para el avión". No es que los cables y el conector, en mi caso, sean algo imprescindible... pero mi pedido era para un producto NUEVO
F**U
Quel dommage...
Le son est fabuleux, la connectique vieillissante et difficile d'accès, mais on peut toujours s'en débrouiller...Par contre, eu égard à la taille de ma tête et à la forme de mes pavillons, ce casque est devenu très rapidement inconfortable ! De par son poids d'abord, puis par la pression exercée sur mes oreilles, c'est incroyable (à ce niveau de qualité sonore) de tout gâcher à cause de la taille inadaptée des coussinets.Une réelle déception pour moi, mais si toutefois vos mensurations le permettent c'est un son merveilleux qui s'offre à vous.
C**N
Top Klang, Top ANC, Top Verarbeitung - passt aber leider nicht zu meinem Kopf
Auf der Suche nach einem neuen ANC Kopfhörer hatte ich mich den BOSE QC35, den Technics sowie den Sony WH-1000XMk3 angeschaut - um's vorwegzugreifen: ich habe den Sony gekauft.Der Bose bietet mir Kopfort und ein klasse ANC, die Klangqualität fällt jedoch ggü den beiden anderen ab.Zum Technics: alleine die Optik und Haptik, das verwendetet Material, die Anmutung der Verarbeitung sind großartig. Wo andere noch Plastik verwenden, fasst man hier auf Metall, der Kopfhörer wirkt sehr edel.Die Bedienung durch Touchfunktionen auf dem rechten Kopfhörer ist logisch, einfach und bequem.Der Klang des Technics ist der beste aus den von mir angeführten getesteten, und zwar bei jeder Musikrichtung von Klassik über Gitarrentock hin zu eketronischem Deep House. Es ist immer ausreichend Bass da, aber sauber und nich zu dominant, die Mittellagen sind klar und gerade bei Deep House mit Akkustikeinlagen ist die Balance zwischen Bass und Gesangshöhen sehr ausgeglichen. Dadurch vermittelt mir der Technics einen ausgewogenen Klang, der alle von mir gehörten Musikrichtungen an besten abbildet, dazu noch die Top Qualität bei Podcasts sowie Fussballübertrageungen im Internet.Klanglich empfinde ich den Technics als halbe Klasse über dem ebenfalls sehr guten Sony und mehr als eine Stufe über dem BOSE.Das ANC im Technics ist mindestens auf dem Niveau der beiden anderen, alle drei haben ein überragendes ANC Verfahren, Zugfahrten oder Flugreisen werden auf ein Minimum ausgeblendet und sind entspannter.Gegen den Technics müsse ich mich schweren Herzens aufgrund der Tragequalität entscheiden. Die Ohrmuscheln sind kleiner als bei den beiden anderen, dadurch ist der Kopfhörer auch etwas kompakter in den Abmessungen - eigentlich prima - aber die kleineren Ohrmuscheln einher mit dem sehr straff spannenden Metallbügel fangen nach einer halben Stunde bei mir an zu drücken.Der BOSE und der Sony sitzen völlig unauffällig im besten Sinne, auch nach mehreren Stunden mit den beiden stört Nichts.Mein persönliches Fazit:Der BOSE sitzt bequem, hat ein Top ANC, ein guter Koipfhörer - ich finde ihn klanglich jedoch etwas fad und meine Musik macht mit ihm weniger Spaß.Den Technics empfehle ich jedem, der ihn tragen kann - in den Produkteigenschaften für mich der Beste. Ich würde jederzeit die 150€ Aufpreis von BOSE oder Sony zum Technics zahlen und als angemessen betrachten, leider passt er nicht bei mir, sehr schade.Als balancierter Kompromiss zwischen Tragekomfort und Klangqualität wurde es bei mir der Sony, der im ANC mit den beiden gleichwertig ist, genauso bequem bei mir sitzt wie der BOSE und klanglich nur leicht unter dem Technics liegt, aber deutlich über dem BOSE.
I**.
Nicht schlecht, aber zu teuer!
Technics (oder besser gesagt die Firma Matsushita heute Panasonic) haben mal wieder ein gar nicht so schlechtes Produkt auf den Markt gebracht. Allerdings ist es zumindest aktuell viel zu teuer. Der Klang ist wirklich gut, es ist ein ausreichendes Bass-Fundament vorhanden das trocken und sauber klingt. leider ist der Hochtonbereich nicht fein genug auflösend, so das er keine 400€ wert ist. Ebenso ist auch das ANC nur bei ungefair 80% eines Bose oder Parrot Zik 2.0, was ihm einen von mir empfholenen VK von ca. 200€ beschert. Da auch nur Kunststoff verarbeitet wurde, wenn auch nicht schlecht und der Akku nicht tauschbar ist, kann ich da einfach kein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis sehen.Ich finde es immer wieder faszinierend wie Leute Kopfhörer mit ANC höher in dieser Disziplin bewerten, als den Bose. Vorsicht ich bin kein Bose-Fan-Boy, denn das sind Plastikbomber bei denen der Klang nicht gut genug ist, aber die Firma hat das ANC sozusagen erfunden und das vor meht als 30 Jahren. Da kann nun mal kaum einer mithalten und das zeigen sowohl die Messungen im Labor (bei Tests von Zeitschriften) als auch meine Tests im Rechenzentrum, habt ihr auch alle täglichen Zugang zu einem RZ? Einzig der Parrot Zik 2.0, den ich auch mein eigen nennen darf, kommt da ran und hat auch eine Bauweise, die ihn im Hochton-Bereich (nicht durch ANC ausblendbar) sehr stark dämft.
E**
Dommage...
Tout d'abord je tiens à dire que le son du casque est très très bon.Je suis musicien et très chiant( pardon mais ça résume bien) sur la qualité sonore.La scène sonore est un exemple d équilibre.La dynamique est très bonne et pour l avoir comparer au Sony wh 1000xm3 il est au dessus...Mais au niveau des coussinets qu'elle déception !! , ils sont trop petits et appuient fortement sur les oreilles ce qui fait qu on a envie de les enlever rapidement malgré toute ses qualités.Je ne comprends pas que les techniciens ne réfléchissent pas plus au confort.Pour le coup le Sony est tellement plus agréable à porter...C est pourtant indiqué circum aural.Je vais sans doute les renvoyer mais à creve cœur...
ترست بايلوت
منذ شهر
منذ يوم واحد